当前位置:首页> 地方彩票 >南方娱乐场彩金_Apple(苹果)与Swatch(斯沃琪)的官司又又又输了!!!

南方娱乐场彩金_Apple(苹果)与Swatch(斯沃琪)的官司又又又输了!!!!

发布日期:2020-01-11 18:07:43 查看次数: 1121 

核心提示: 最终,法院命令苹果公司向斯沃琪支付因诉讼而产生的费用。这并不是苹果与斯沃琪第一次发生纠纷了,自苹果于2014年推出apple watch以来,两家公司摩擦频频,就在几周前,苹果公司在瑞士对著名腕表品牌斯沃琪提起诉讼,称斯沃琪手表的“tick different”广告侵犯了苹果“think different”的商标。斯沃琪集团ceo nick hayek苹果在智能手表方面领先全球,而斯沃琪手表则是

南方娱乐场彩金_Apple(苹果)与Swatch(斯沃琪)的官司又又又输了!!!

南方娱乐场彩金,* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *

█ 据外媒报道,近日,苹果公司输掉了一桩与著名腕表品牌斯沃琪(swatch)针对“one more thing”在澳洲使用权的官司。

“苹果教父”史蒂夫·乔布斯

起因是苹果公司认为“one more thing”是品牌联合创办人steve jobs的经典名言,而swatch则将它用在一款手表上。被告方斯沃琪则回应称“one more thing”一句来自上世纪60年代在nbc及abc播出的美国电视电影系列《神探可伦坡》(columbo)。由彼得·福克饰演的可伦坡警督经常喜欢说“just one more thing”。斯沃琪以此为灵感,将“one more thing”商标用于黑色电影主题手表上。

美国电视电影系列《神探可伦坡》

剧中主角可伦坡督察与just one more thing

该案听证官阿德里安·理查兹(adrian richards)表示,苹果公司并未在之前任何特定的产品或服务里使用该短语,尽管苹果曾在推出某款产品或服务前使用过该短语,然而在产品推出或服务结束后,短语实际上就与两者没有关系了。偶尔使用或临时使用某语句并不具备商业特征,当某人想说一些别的事情,会自然而然地用“one more thing”来承上启下,并不具备任何特殊含义。最终,法院命令苹果公司向斯沃琪支付因诉讼而产生的费用。

这并不是苹果与斯沃琪第一次发生纠纷了,自苹果于2014年推出apple watch以来,两家公司摩擦频频,就在几周前,苹果公司在瑞士对著名腕表品牌斯沃琪(swatch)提起诉讼,称斯沃琪手表的“tick different”广告侵犯了苹果“think different”的商标。

90年代苹果mac系列电脑宣传语

苹果认为,斯沃琪在部分款式手表上印的“tick different”是在模仿自己“think different”的广告语,后者是在90年代mac系列电脑所使用的宣传语。

苹果必须要举证至少百分之五十的消费者在看到“think different”后便能联想到apple的商标才能赢得这场官司。

印有tick different的swatch手表

斯沃琪集团ceo nick hayek表示,这次出现相似的广告语实属巧合,“tick different”来自于上世纪80年代品牌“always different,always new”的广告语。实际上,斯沃琪品牌早在2017年就已经获得了“”tick different”商标的使用权。最终瑞士法院站在了斯沃琪这边。

斯沃琪集团ceo nick hayek

苹果在智能手表方面领先全球,而斯沃琪手表则是以其缤纷时髦的色彩及青春活泼的造型在极短的时间内拥有了众多拥趸。还是希望这两家世界知名品牌能友好相处,共同发展。

金赞官网